也许有人看我的书,在这里我出来说一下吧。

《笑傲美人》开书的时候本来就很粗糙,原来我建了个书号时,是准备写一本都市文的,但是后来没有写,正好以前有些坑,我就拿《笑傲美人》过来填了。

开始没觉得什么,等和编辑说签约的时候,有点小状况。因为我换马甲的事情,而且女频单开了,所以只能换编辑。这样后面又发生了一系列的问题,我自己都快被搞得焦头烂额了。

再后来,我发现这本书缺点有很多。我也说过,和以前的书对比了一下,那些雕琢是毫不细心的。说实话,如果不是《子虚》,我真的觉得我退步了。

恕我说一句,《笑傲美人》我很喜欢,但是其中漏洞百出,女主的性格也没有塑造到位,场景刻画也有很大的问题。

至于情节上的问题,我觉得一直在走老套路,因为近些年来,一直看古言的人应该知道,古言逃不出这些题材,大多女主偏向玛丽苏人格,然后治天下什么的无所不能。

但是这不是古代男权世界的女人。

绝对不是。

古代几千年下来,能出几个这样的女人?

那些流传至今的女人,要么是因为貌美,要么就是旷世才女。然而从政这一道路的,基本上都背负了一大堆的骂名。所以说,我觉得女主在古代从政,或者当一个谋士军师,是极为不合理的。

当然,有人说长孙皇后什么的,但是,有一个前提,她不是以一个谋士在提出建议,而是以一位皇后的身份。

花木兰的话,在明知她是女性的身份前提下,你觉得她有机会从军么?况且,花木兰真实存在不存在,并未有确实的考据。

所以我觉得女主从政,很不合理。女尊世界我就不谈,大家都明白。NP我也不说,满足大家的YY而已。

而且,女主从政从商这一类的题材写烂了,都已经上升到一个饱和的程度,想在这些精品之上成功,我觉得很难。即便你有很好的文笔,故事驾驭的也十分厉害,但是整个套路被人写烂了,我觉得写也没有什么很大的必要。

每一种文章都应该有新意,有特点一点。否则那么点点字,人家为什么不看等质量的已经完本的书了呢?

所以,不创新就等死。

既然说这么多,基本上都偏离了原主题,我不妨再多说一点。

我看古言有了好几年,我最鄙视的文章就是女主进了青楼而不卖身,我觉得这类的文章写的比H文还渣。

还有就是结婚了不洞房的书,这让我一直很费解,就为了保持个主角的处子之身,然后可以勾搭一堆男人?我看过最符合逻辑的一本书,就是《青楼粉黛》,结婚了就洞房,进了青楼就接客,这么正常的事情,不知道为什么有些作者就是不喜欢这么搞。典型的现代思想与旧思想并重,一方面希望女主保留处子之身给最终男主角,不是处子之身就觉得各种别扭;一方面又结婚不肯洞房,女主和一堆男人暧昧纠结个不停。

其实就是一句话,我讨厌不合逻辑的任何书。当然,女主可以出挑一点,特殊一点,比如说话和别的磨磨唧唧的人不一样,思维方式和别人不一样。但是大环境下得到基本的逻辑不能变,不合逻辑的书,我觉得很恶心。管你文笔多好构思多妙。

还有,古代二十岁奔上男女主不结婚是要罚款的啊!当然这点我书里也没讲到,表示遗憾,因为插不上去。

古言现在出版的市场又困难的要死要活,网文这一块儿扑街的又是堆积成山。下手千万要慎重,不管写女主从政从商后宫斗来斗去,万事讲究创新二字。

《子虚》情节老套,但是不改了,这本书我得写下去。等吧,等到一个合适的时候发书。

我这两天看完了东方卫视那个我为书狂的节目,各种不淡定。说实话,我自己写书也有好几年,都是断断续续的,但是一直在写。也没拿什么钱,也就是我自己不够坚持,不然好歹也能拿个全勤。

那个26岁的“写手”,据说写五年书没拿一分钱,然后几位嘉宾各种喷子,还有几个不淡定的观众,在咆哮个不停。

说实话,这件事情的真相到底属不属实,我尚且不作多说。因为不好判断,一种可能是他在炒作,另外一种可能就是他本身患有严重的妄想症和自闭症。后一种情况我觉得非常有可能存在。

是几个“知名”的嘉宾挑起了一场战争。陈岚水妖我就不说,她是作家,所以肯定能够理解这个写手。一个“知名”演员张译,就是说网文是垃圾的人。一个北大教授,告诉这个写手不可能出名不可能赚钱。一个路金波,我就不说了,人品差是公认的。

还有第一次连线的那个女人,喷的太厉害了,让我情不自禁的想起专业喷子五毛。

然后第一个上来的红衣服的男观众,不停的拿自己与写手作对比,骂他不是男人。

一个80后女作家,上来就一个劲儿的攻击写手。

我平生第一次见如此打击一个写手的自尊心。我不为这个上节目的写手说什么,但是我仅以我自己写手的身份,说这样几句话:

没有一个写手不是从小透明慢慢走来的,只打击而不鼓励的方式可取么?谁不希望自己在最低谷的时候,有人过来拉你一把,告诉你你其实很棒?

换句话说,换你今天站在一个节目上,然后整个场合上只有那么一两个人支持你鼓励你,那么你受得了么?我是绝对受不了,我会选择拔腿就跑。

我觉得丢脸,我觉得上一次这种节目我自尊心会丢了一大半。我也做不到与那么多喷子共对,我觉得丢不起这个身价。喷他们也没什么必要,人多也喷不过。

网文是垃圾的话,那么我情愿与垃圾为伍。那些自以为自己深谙正道名扬四海的人,死守着传统观念不愿意改变,他们迟早也会成为历史垃圾堆上的一粒尘埃。时代是在改变的,难不保以后传统的纸媒行业就会崩溃,转而进入网络这一块大市场。

况且,有些话千万不要说死了说过分了,你觉得网文是垃圾,我还觉得你拍的电视剧更垃圾。当然,一个人有言论自由,你说是垃圾我也不能把你怎么样,但是成千上万的写手和读者会对你口诛笔伐。你话说出来的时候,要权衡一下轻重。

我瞧你不起。

我记起来了,那个北大教授是叫志凌,希望没有说错。

我知道传统文学与网络文学是有矛盾,很深的矛盾。传统文学瞧不起网络文学。但是,以你作为一个教授,堂堂大学教授,你有没有想过你教的学生有人看网文或者有人写网文?那么,你教的这些精英们,你是如何看待他们的这些做法呢?

我最不能理解的是,你既然能指责攻击这个写手的文学梦,那么你可否顺便抨击一下众多网络名写手的书?我也想拜读一下您的大作,以此来对比我的作品,让我知道差距是多么的大。

做文学批评家不容易,我曾经见过一位诗人,引经据典,出口成章,实在让人佩服。狠狠地抨击了我的书,但是我心服口服,因为她说的在理。就是说,你既然认为不好,那么你要举出例子,哪里不好?好的又是什么?

但是你只针对一个群体做出攻击的话,这让我可不好辩白。有人敢逆众人而批评莫言批评张爱玲等人,我不作评价,因为他确实举出了例子,并且加以自己的分析。一种人一种态度吧,我不干涉。

但是你话不说清楚,又笼统的很,这让我觉得你的说辞实在牵强。

然后的话,路金波先生,你的人品我不多说,大家心里都清楚。

最后,我说一下这个作者。

他说他一天能写两万,我看他的神情是每天都能写两万,既然他又说他每天都在写,那么我这里就不除去周末了,那么我们来算一算他的字数。每日两万,一个月就该有60万,一年就是720万。

720万,我姑且就说你第一年写书纯粹为了练笔了。不赚钱。

那么第二年的720万,至少应该比第一年精进了不少,我绝对不相信一个人写了七百二十万字文笔和情节依然扑的一塌糊涂。第二年,我姑且算你没门路,依然没赚到钱。

关键的第三年,第三年的720万,你总能签约了吧,既然签约,我权当你是上架后才能拿钱的,那么一个月的全勤500至少能到手了吧,订阅再惨也能拿个低保了吧,加起来,我算你1000,够低了吧。好的,1000,一年也能拿一万二。

第四年,纵横站开了,如果你是别站的话,看到纵横的全勤也应该跟过来摸摸门路了吧。先不说你有没有买断,我依然算你只是分成。拿了个全勤和低保,满打满算一年也能拿好几个钱。而且,我这是算得你一段时间内只开一本书的情况。

第五年,你该买断了,写了一年不断更,绝对的劳模啊。白菜10块买断,那么一年720万,算上全勤,至少能拿八万块。

但是你没有。百度之下你写的书也寥寥无几。那么只能是一种情况,那个一天两万字,只是你唯一一次写过这么多。

关键到了,为什么拿不到钱?

因为你没有坚持,你不坚持能算什么呢?你不坚持,意味着你文笔情节什么的毫无进展。也意味着你就该拿不到钱。

既然如此,是你本身状态就存在着严重的问题,怪不到网文这块地方上面。攻击的地方本来就是错误的,他们应该首先带着这个写手去心理诊所待一待,一个精神状态有很大问题的人,这样攻击他不是会导致他更加的崩溃么?

这些嘉宾们确实应该责怪他的父母,如果父母不离异,也许孩子就不会存在这种妄想症严重的情况,他也可以正正常常的生活,找份工作,或者继续写书。

对一个精神问题严重的人,不多加关照,反而就以网文和传统文学的矛盾为引子,然后赋以这个人写手的身份,就此展开一场辩驳,实在是荒唐之极。

这让我又想起了前些天广东作协举办的无聊活动,我听了录音,那些作协会员的人哪,实在是让人汗颜。你既然敢说,就光明正大的开个网络辩论赛!

少在那里找一个没有反对声的地方激情四射的演说。

这像独裁,让人恶心。

话不多说,到此为止。