第1105章
电子书下载功能暂停使用！预计需要到下周完成！
侵略者从来都有一个通病，那就是得手时洋洋得意，恃强凌弱；而一旦失败，又会拼命抵赖，装出一副受害者的样子。
在发动战争时，印度人认为自己的实力远超巴基斯坦，作出这样的判断是有依据的。首先，印度的飞机有七百多架，而巴基斯坦只有不到两百架；其次，印军的常规武器占有很大优势，特别是坦克，在数量上和质量上都要胜过巴军；另外，印军的人数也要比巴军充裕，动员能力也超过巴军。
由这样的理论推断出战争的乐观前景，似乎不无道理，但战争不是简单的数字游戏。武器数量和质量都很重要，世界战争史上也不乏以弱胜强，以小击大的战例。再加上南洋联邦的倾力助战，低估了这个意外因素恐怕是印度人所犯的最大错误。
战争的主动权已经落入了巴基斯坦人手中，在两个战线上巴军都取得了令人欣慰的进展，一路占领印度边境重镇哈姆卡兰后，乘势推进印度国境内六千米，共占领了约一千二百平方公里的印度国土；另一路在攻占克什米尔首府斯利那加后，继续向南推进，夺占了克什米尔的大片土地，在克什米尔这个导致印巴长期敌对、积怨的地方，占据了优势。
那么，克什米尔到底应该归巴基斯坦，还是应该归印度呢？这恐怕是个非常复杂的问题，考虑到历史、宗教、人口等因素，印巴双方都有合理的理由。
根据1947年6月公布的“蒙巴顿方案”，克什米尔土邦地区的归属应由当地的王公来决定，当时土邦必须考虑所在地区的地理因素。
而克什米尔的情况很特殊，它处于印度与巴基斯坦之间，“地理因素”的考虑在这里不起作用。而克什米尔的王公是印度教徒，但居民中将近80％却是穆斯林。按照分治方案中多数决定原则，应该归入巴基斯坦；但按照土邦的王公决定原则，显然印度会被优先考虑。因此印巴分治时，克什米尔的归属问题未能得到解决。
在印巴分治之前，克什米尔的位置并不重要。但分治之后，却显现出了极为重要的战略地位。
克什米尔深入中亚，与中国、苏联和阿富汗三国接壤，在巴方看来，由于本国缺乏战略纵深，如果失去克什米尔，巴的侧翼就会完全陷入印度的包围之中，从而在与印度的抗衡中处于更为不利的态势。
巴基斯坦总理阿里汗就曾说：“克什米尔就象是巴基斯坦头上的一顶帽子。如果我们允许印度教徒取走我们头上的这顶帽子，就会永远受到印度的摆布。没有克什米尔，巴基斯坦就不能保护自己不受一个可能来自印度的、肆无忌惮的政府的进攻。”
对印度而言，占据克什米尔则可以断开巴基斯坦与外部大国的陆上联系，这样在未来与巴的冲突中，就可以将印度的国防前沿推至阿富汗一侧，有利于在军事上增强对巴的压力。印度总理尼赫鲁就曾说过：“没有克什米尔，印度就不会在中亚的政治舞台上占据一个重要的位置。”
克什米尔正是具有这种极为重要的战略价值，使得印巴两国都志在必得，任何一方都不肯作丝毫的让步。
在经过了第一次印巴战争后，印度控制了克什米尔地区大约三分之二的土地与四分之三的人口。巴基斯坦控制了另外三分之一的土地与四分之一的人口。按照联合国的决议，克什米尔的归属问题最终必须由公民投票来决定。当时，印度考虑到克什米尔穆斯林的数量优势，明白如果公民投票，必败无疑。所以，一直拒绝公投，而巴方则极力敦促执行联合国决议，为此而不断发生争执，但双方在是否举行、如何举行公民投票的问题上始终无法取得统一意见。
可以说，双方在克什米尔的不断争执，涉及到了国家主权、民族尊严和民族感情，使之与国内党派政治纠结在一起，成为极为敏感的国内政治问题，同时也成为印巴间难以解决的核心问题和动荡之源。
巴基斯坦现在占据了战场主动，未尝不想一举解决克什米尔问题，但事实上却是困难重重。印度在失败后正在进行全国动员，其资源和人口优势仍在，并且积极寻求外来帮助。巴军虽然看似气势如虹，但弹药消耗、人员补充都已经接近极限，在面对有可能的持久战局面时，也显得顾虑重重，特别是国际社会的压力，使他们不得不调整自己要达到的目的。
印巴战争自开始，便受到了国际社会的严重关注，九月二十三日，联合国通过了停火协议。九月二十七日，美苏两大国几乎同时发出呼吁，强烈敦促印巴两国接受联合国的停火协议，并向交战两国施加了强大的压力。自然，作为巴方的强有力的支持者，美国自然也与南洋联邦展开了外交蹉商，希望南洋联邦能够与美国协调一致，制止南亚的这场战争。
美苏两国同时出手干涉，而且立场一致，不能不说是冷战时期的一件非常令人惊讶的事情。但从两国的立场来看，却又合情合理。
在南亚，美国政策的重心在于印度和巴基斯坦，他有两个并行不悖的目标，一是要促成印巴和解，稳定南亚局势，从而巩固封锁**链条中的南亚这一环；二是尽可能使印度放弃中立，进入西方阵营。带着这个构想介入南亚，与巴基斯坦的结盟，对印巴的大量援助，以及对印巴双方费力不讨好的调整，其目的都在于此。
但事实证明，美国的两个目标一个也没有达到。因为美国远远低估了印巴间深刻的敌对情绪，难以排解的仇怨使双方不共戴天，任何于对方有举动必定被视为对己方的威胁。国家利益才是第一位的，携手对付所谓的**威胁只能是美国的一厢情愿。而且在印巴两国的印象中，美国两头讨好的举动越来越不受欢迎。
一九五四年，美巴结成军事同盟后，尼赫鲁便发表演说，强烈反对美对巴的军事援助，认为这将把冷战带到印度自己的边界，在演说中他公开指责美巴之间的军事条约，“美巴之间的军事条约改变了整个南亚的力量平衡，对印度的影响尤其重大。美国必须认识到：不管美国是否愿意，对巴的武装很大程度上是用以对付印度，或可能用来对付印度的。”