在上述假定的情况下，最初两次投资5镑在b级土地上生产31／2夸特，因而按照假定，地租是11／2夸特＝41／2镑。如果有第三次投资21／2镑加进去，它只生产出追加的1夸特，那末，总生产价格（包括20％的利润）41／2夸特＝9镑，每夸特的平均价格＝2镑。所以，b级土地每夸特的平均生产价格已由15／7镑增加到2镑，和
821a级土地的起调节作用的价格相比，每夸特的超额利润也已由12／7镑减少到1镑。但1x41／2＝41／2镑，和以前12／7x31／2＝41／2镑完全一样。
假定再有第四次和第五次追加的投资各21／2镑投在b级土地上，这两次投资只是按一般的生产价格各生产1夸特，那末，每英亩的总产量现在就是61／2夸特，它的生产费用是15镑。对b级土地来说，每夸特的平均生产价格已由2镑再增加到24／13镑，和a级土地起调节作用的生产价格相此，每夸特的超额利润，已由1镑再减少到9／13镑。但这9／13镑现在是按61／2夸特计算，而不是按41／2夸特计算。9／13x61／2＝1x41／2＝41／2镑。
首先，由此可以得出以下结论：在这些情况下，不必提高起调节作用的生产价格，就可以在各种提供地租的土地上投入追加资本，甚至到追加资本完全不提供超额利润，而只提供平均利润时都是这样。其次，由此可以得出结论：在这里，不管每夸特的超额利润怎么减少，每英亩的超额利润总额还是不变；这种减少，会不断由每英亩生产的夸特数目的相应增加而得到补偿。要使平均生产价格提高到一般生产价格的水平（因此，在这里，对b级土地来说，就是上涨到3镑），必须追加投资，从而使追加资本的产品的生产价格，比起调节作用的生产价格3镑更高。但是，我们将看到，单是这样也不足以无条件地使b级土地每夸特的平均生产价格提高到和一般生产价格3镑相等的程度。
我们假定b级土地：
1．按以上所说的生产价格6镑，生产31／2夸特。这是两个各21／2镑的投资；这两个投资都形成超额利润，不过是按下降的水平形成的。
2．再按3镑生产1夸特；这个投资的个别生产价格，和起调节作用的生产价格相等。
3．再按4镑生产1夸特；这个投资的个别生产价格，比起调节作用的价格高331／3％。
这样，我们已由107／10镑的投资，按13镑，每英亩生产51／2夸特；投资额比原来的投资额增加了三倍，但产量比第一次投资的产量增加还不到两倍。
51／2夸特按13镑计算，每夸特的平均生产价格是24／11镑。所以，在起调节作用的生产价格为3镑时，每夸特有7／11镑的余额可以转化为地租。按起调节作用的价格3镑出售，51／2夸特卖161／2镑，减去生产费用13镑，还有超额利润或地租31／2镑。这31／2镑，按b级土地现在每夸特的平均生产价格计算，也就是按每夸特24／11镑计算，代表125／52夸特。货币地租下降了1镑，谷物地租下降了大约1／2夸特，但是，尽管b级土地上的第四次追加投资，不仅不生产超额利润，而且达不到平均利润，超额利润和地租仍然存在。我们假定，不仅第三次投资，而且第二次投资也是按照超过起调节作用的生产价格的价格进行生产的，因此总生产是：按6镑生产31／2夸特＋按8镑生产2夸特，总共按14镑生产费用生产51／2夸特。每夸特的平均生产价格是26／11镑，还留下5／11镑的余额。这51／2夸特按3镑出售，得161／2镑；减去14镑的生产费用，还留下21／2镑作为地租。按b现在的平均生产价格计算，这等于55／56夸特。所以，总还是有地租，虽然比以前少。
无论如何，这种情况表明，在有追加投资的较好土地上的产品的费用超过起调节作用的生产价格时，地租至少在实际允许的界限以内是不会消灭的，不过必然会减少，并且一方面要和这种生产
823率较低的资本在总投资中所占的相应部分成比例地减少，另一方面要随着这种资本的生产率的降低成比例地减少。这种资本的产品的平均价格，总还是低于起调节作用的价格，所以总还是会留下可以转化为地租的超额利润。
现在我们假定，由于连续四次投资（21／2镑，21／2镑，5镑，5镑）的生产率的降低，b每夸特的平均价格和一般的生产价格是一致的。
资本，利润，产量，生产费用，售价，收益，形成地租的余额。
1．，21／2，1／2，2，11／2，3，3，6，1，3。
2．，21／2，1／2，11／2，2，3，3，41／2，1／2，11／2。
3．，5，1，11／2，4，6，3，41／2，——1／2，——11／2。
4．，5，1，1，6，6，3，3，——1，——3。
在这里，租地农场主是按照每夸特的个别生产价格出售每一夸特的，所以，是按照每夸特的平均生产价格出售所有各夸特的，而这个平均生产价格是和起调节作用的价格3镑一致的。所以，他仍然为他的15镑资本取得了20％的利润＝3镑。但地租已消失。当每夸特的个别生产价格和一般生产价格这样互相平衡时，余额到哪里去了呢？
第一次投资21／2镑的超额利润是3镑；第二次投资21／2镑的超额利润是11／2镑；因此预付资本的1／3即5镑的超额利润，总计为41／2镑＝90％。
第三次投资5镑不但没有产生超额利润；它的产品11／2夸特，按照一般生产价格出售，还会产生11／2镑的负数。最后，第四次投资5镑的产品1夸特，按照一般生产价格出售，又会产生3镑的负数。所以，这两次投资一共产生41／2镑的负数，同第一次和第二次投资产生的超额利润41／2镑相等。
超额利润和亏损利润互相抵销了。因此，地租就消失了。但事实上这种情况之所以可能，只是因为剩余价值中形成超额利润或地租的要素，现在已经加入平均利润的形成。租地农场主靠牺牲地租，才由15镑赚到3镑或20％的平均利润。
b的个别平均生产价格平均化为a的一般的调节市场价格的生产价格，是以下述情况为前提的：前几次投资的产品的个别价格低于起调节作用的价格的差额，越来越为以后几次投资的产品的个别价格高于起调节作用的价格的差额所补偿，最后完全抵销。前几次投资的产品本身出售时表现为超额利润的东西，会逐渐变为它们的平均生产价格的一部分，加入平均利润的形成，直到最后完全被平均利润所吸收。
如果投在b上面的资本不是15镑，只是5镑，并且上表中追加的21／2夸特，是因为新耕种a级土地21／2英亩（每英亩投资21／2镑）而生产出来的，那末，投入的追加资本就只是61／4镑，因而，为生产这6夸特而用在a和b上面的总支出也只是111／4镑，而不是15镑，这6夸特的总生产费用（包括利润）也只是131／2镑。这6夸特仍然总共卖18镑，不过投资已减少33／4镑，而b的地租仍然是每英亩41／2镑。如果追加的21／2夸特必须靠比a更坏的土地，例如a——1，a——2来生产，情况就会不同，因此，对a——1级土地的11／2夸特来说，每夸特的生产价格＝4镑，而对最后1夸特，即a——2级土地
825所生产的1夸特来说，生产价格＝6镑。这时，6镑就会成为每夸特的起调节作用的生产价格。b级土地的31／2夸特就会卖21镑，而不是101／2镑，所提供的地租就会是15镑，而不是41／2镑；以谷物计算，占21／2夸特，而不是11／2夸特。同样，a级土地每夸特现在也会提供3镑的地租＝1／2夸特。
在我们进一步论述这点以前，还要指出一点。
只要总资本中生产11／2夸特余额的部分，为总资本中生产11／2夸特负额的部分所抵销，b级土地1夸特的平均价格就会互相平衡，而与由a调节的一般的生产价格每夸特3镑相一致。至于这个平衡究竟什么时候可以达到，或者说，为了这个目的必须有多少资本以不足的生产力投在b级土地上，那末，在前几次投资的超额生产率已定的情况下，这取决于以后几次投资和最坏的起调节作用的土地a上的等量投资相比所具有的相对不足的生产率，或者说，取决于以后几次投资的产品的、和起调节作用的价格相比所具有的个别生产价格。