生产价格下降

当追加投资的生产率不变、降低或提高时,生产价格都可能下降。

i.追加投资的生产率不变

因此,这个情况假定:各级土地的产量,会按照它们的质量,随着投在它们上面的资本的增加而按同一程度增加。这个情况包含着:在各级土地的差别不变时,剩余产品按投资增加的比例而增加。所以,这个情况排除了a级土地上任何一个会影响级差地租的追加投资。a级土地的超额利润率=0;因此,它仍然=0,因为已经假定,追加资本的生产力不变,因而超额利润率也不变。

在这些假定的条件下,起调节作用的生产价格所以能够下跌,只是因为起着调节作用的已经不是a级土地的生产价格,而是较好一级的b级土地的生产价格,或任何一种比a好的土地的生产价格;这样,资本就会从a级土地上抽出,或者,如果是c级土地的生产价格起着调节作用,因而一切较坏土地都从种植小麦的土

781地的竞争中退出来,资本就会从a和b两级土地上抽出。在上述的假定下,做到这一点的条件是,追加投资的追加产品足以满足需要,以致较坏土地a等等的产品对于保证供给已经成为多余。

我们拿表ii来说,但假定满足需要所需的是18夸特,而不是20夸特。这时,a会退出;b和它的每夸特30先令的生产价格将起调节作用。因此,级差地租会取得如下的形式:

表iv

b,1,5,1,6,4,11/2,6,0,0,0。

c,1,5,1,6,6,11/2,9,2,3,60%。

d,1,5,1,6,8,11/2,12,4,6,120%。

合计,3,15,3,18,18,——,27,6,9,——。

因此,和表ii相比,总地租已经由36镑减少到9镑,谷物地租也已经由12夸特减少到6夸特;总产量只减少2夸特,由20夸特减少到18夸特。按资本计算的超额利润率,却已经下降到原来的三分之一,由180%减少到60%。所以在这个场合,随着生产价格的下降,谷物地租和货币地租也会减少。

和表i相比,只是货币地租减少了;谷物地租在两个场合都是6夸特;不过在一个场合=18镑,在另一个场合=9镑。对c级土地来说,谷物地租和表i相比是一样的。事实上,由于有了作用相等的追加资本所完成的追加生产,a的产品被排除出市场,因而

782a级土地被排除出竞争的生产要素之列,一个新的级差地租i已经形成了,在这种地租上,较好的b级土地起着和从前较坏的a级土地一样的作用。因此,一方面,b的地租没有了;另一方面,按照假定,b、c和d之间的差额不会因为投入追加资本而发生变化。因此,转化为地租的产品部分就减少了。

如果出现上述结果,——即把a级土地除外,仍能满足需求,——是因为投在c或d或这两级土地上的资本已经增加一倍以上,那末,情形就会不同。例如,如果在c上面有了第三次投资,我们就会得到下表:

表iva

土地等级,英亩,资本(镑),利润,生产,产量,售价,收益,地租,超额费用,利润率。

b,1,5,1,6,4,11/2,6,0,0,0。

c,1,71/2,11/2,9,9,11/2,131/2,3,41/2,60%。

d,1,5,1,6,8,11/2,12,4,6,120%。

合计,3,171/2,31/2,21,21,——,311/2,7,101/2,——。

和表iv相比,在这里,c的产量由6夸特增加到9夸特,剩余产品由2夸特增加到3夸特,货币地租由3镑增加到41/2镑。但同表ii(在那里,c的货币地租是12镑)和表i(在那里,c的货币地租是6镑)相比,c的货币地租已经下降。谷物地租总额=7夸特,和表ii(12夸特)相比已经下降,但和表i(6夸特)相比已

783经增加;货币地租总额(101/2镑)和两表(18镑和36镑)相比都已经下降。

如果第三次投资21/2镑是投在b级土地上,那末,生产总量固然会发生变化,但地租不受影响,因为按照假定,各个连续的投资不会在同级土地上造成任何差额,并且b级土地不会提供任何地租。

相反,假定第三次投资是投在d级土地上,而不是投在c级土地上,我们就会得到下表:

表iv

土地等级,英亩,资本(镑),利润,生产,产量,售价,收益,地租,超额费用,利润率。

b,1,5,1,6,4,11/2,6,0,0,0。

c,1,5,1,6,6,11/2,9,2,3,60%。

d,1,71/2,11/2,9,12,11/2,18,6,9,120%。

合计,3,171/2,31/2,21,22,——,33,8,12,——。

在这里,总产量是22夸特,比表i增加一倍还多,虽然预付资本只是171/2镑比10镑,增加还不到一倍。和表ii相比,总产量多2夸特,虽然表ii的预付资本更大,是20镑。

和表i相比,d级土地的谷物地租已经由3夸特增加到6夸特,货币地租仍旧不变,还是9镑。和表ii相比,d级土地的谷物地租仍旧是6夸特,但货币地租已经由18镑减少到9镑。

再说总地租,表ivb的谷物地租=8夸特,比表i的6夸特多,也比表iva的7夸特多,但比表ii的12夸特少。表ivb的货币地租=12镑,比表iva的101/2镑多,比表i的18镑少,也比表ii的36镑少。

在表ivb的各种条件下,在b没有地租后,要使地租总额仍然和表i的地租总额相等,我们必须再有6镑的超额利润,也就是必须再有4夸特,每夸特的新的生产价格是11/2镑。这样,我们就会又有一个18镑的地租总额,和表i相同。为此所需要的追加资本的量,要看我们是把这个资本投在c上还是投在d上,还是分开投在这两种土地上而有所不同。

对c来说,5镑资本会提供2夸特的剩余产品,所以10镑追加资本将会提供4夸特的追加剩余产品。对d来说,5镑的追加额,在追加投资的生产率不变这一在这里作为基础的前提下,已经足够生产4夸特的追加谷物地租。由此,我们可以得出如下的结果。

表ivc

土地等级,英亩,资本(镑),利润,生产,产量,售价,收益,地租,超额费用,利润率。

b,1,5,1,6,4,11/2,6,0,0,0。

c,1,15,3,18,18,11/2,27,6,9,60%。

d,1,71/2,11/2,9,12,11/2,18,6,9,120%。

合计,3,271/2,51/2,33,34,——,51,12,18,——。

表ivd

土地等级,英亩,资本(镑),利润,生产,产量,售价,收益,地租,超额费用,利润率。

b,1,5,1,6,4,11/2,6,0,0,0。

c,1,5,1,6,6,11/2,9,2,3,60%。

d,1,121/2,21/2,15,20,11/2,30,10,15,120%。

合计,3,221/2,41/2,27,30,——,45,12,18,——。

货币地租总额恰好是表ii(在那里,追加资本是在生产价格不变的条件下投入的)的货币地租总额的一半。

最重要的是,把以上二表和表i相比。

我们看到,当生产价格下降一半,由每夸特60先令跌到30先令时,货币地租总额不变,仍旧是18镑,谷物地租则相应地增加一倍,由6夸特增加到12夸特。b的地租没有了;c的货币地租在表ivc增加一半,在表ivd则减少一半;d的货币地租在表ivc仍旧=9镑,在表ivd则由9镑增加到15镑。产量已经由10夸特增加到表ivc的34夸特和表ivd的30夸特;利润已经由2镑增加到表ivc的51/2镑和表ivd的41/2镑。总投资在一个场合由10镑增加到271/2镑,在另一场合由10镑增加到221/2镑,所以在这两个场合都增加一倍以上。地租率,即按预付资本计算的地租,对每级土地来说,在从表iv到表ivd的所有的表上都是一样。这一点已经包含在这一假定中:任何一级土地上两个连续投资的生产率不变。但是,和表i相比,无论对所有各级土地的平均来