786说，还是对每级土地分别来说，地租率都已经下降。在表i，地租率平均＝180％，而在表ivc，平均＝18／271／2x100％＝655／11％，在表ivd，平均＝18／221／2x100％＝80％。每英亩的平均货币地租已经增加。它的平均数以前在表i是按全部4英亩计算，每英亩41／2镑，现在在表ivc和表ivd，按3英亩计算，每英亩6镑。按提供地租的土地计算，货币地租的平均数以前是每英亩6镑，现在是每英亩9镑。所以每英亩地租的货币价值已经提高，并且现在代表比以前多一倍的谷物产品；但是现在12夸特谷物地租还不到总产量34夸特或30夸特的一半，而在表i，6夸特已经代表总产量10夸特的3／5。所以，地租作为总产量的一部分来看虽然已经减少，按所投资本计算，也已经减少，但它的货币价值按每英亩计算已经增加，它的产品价值增加得更多。我们拿表ivd中的d级土地来说，这里生产费用＝15镑，其中所投资本＝121／2镑。货币地租＝15镑。在表i，同一个d级土地的生产费用＝3镑，所投资本＝21／2镑，货币地租＝9镑，后者等于生产费用的三倍，几乎等于资本的四倍。在表ivd，d的货币地租是15镑，恰好与生产费用相等，只比资本大1／5。不过每英亩的货币地租已经大2／3，不是9镑，而是15镑。在表i，3夸特的谷物地租＝总产量4夸特的3／4；在表ivd，谷物地租是10夸特，等于d级土地一英亩的总产量（20夸特）的一半。由此可见，每英亩地租的货币价值和谷物价值能够增加，虽然它只形成总收益中较小的一部分，和预付资本相比也已经减少。
表i的总产量的价值＝30镑，地租＝18镑，超过总产量的价值的一半。表ivd的总产量的价值＝45镑，其中地租是18镑，不
787到总产量的价值的一半。
尽管每夸特的价格下降11／2镑即50％，尽管参加竞争的土地由4英亩减少到3英亩，但总货币地租却仍然保持不变，而谷物地租还增加一倍，按每英亩计算的谷物地租和货币地租也都增加，其原因就在于已经生产出更多夸特的剩余产品。谷物价格下跌50％，剩余产品增加100％。但是，要得到这个结果，在我们现在假定的条件下，总产量必须增加两倍，较好土地上的投资也必须增加一倍以上。较好土地上的投资必须按怎样的比例增加，首先取决于追加投资在较好土地和最好土地之间是怎样分配的；这里总是假定，资本在每级土地上的生产率，都会同资本量成比例地增加。
如果生产价格下降的程度较小，产生同额货币地租所需要的追加资本就会较少。如果要把a从耕地中排挤出去所必需的供给——这不只取决于a每英亩的产量，而且也取决于a在全部耕地面积中所占的比例——已经更大了，因而比a好的各级土地所必需的追加资本量已经更大了，在其他条件不变的情况下，货币地租和谷物地租就会增加得更多，虽然二者在b级土地上都已不复存在。
如果从a级土地拍出的资本＝5镑，那末要在这里加以比较的两个表就是表ii和表ivd。总产量已经由20夸特增加到30夸特。货币地租却只有一半，是18镑而不是36镑；谷物地租仍旧不变＝12夸特。
如果在d级土地上44夸特的总产量＝66镑可以用271／2镑资本生产出来，——按照d原有的比率计算，每个21／2镑的资本都有产品4夸特，——那末，货币地租总额就会重新达到表ii的水平，并且表的形式如下：
土地，资本，产量，谷物地租，货币地租
b，5，4，0，0。
c，5，6，2，3。
d，271／2，44，22，33。
合计，371／2，54，24，36。
这里的总产量是54夸特，表ii的总产量却是20夸特；货币地租仍旧一样，＝36镑。但这里的总资本是371／2镑，而表ii是20镑。全部预付资本几乎增加一倍，产量几乎增加两倍；谷物地租已经增加一倍，但货币地租仍旧不变。所以，如果价格在生产率不变的情况下由于在提供地租的较好土地（即一切比a好的土地）上投入追加的货币资本而下降，总资本就会有一种不是同产量和谷物地租按同一比例增加的趋势；因此，价格下降所引起的货币地租的损失，又可以由谷物地租的增加得到补偿。这一规律也表现在下面一点上：如果预付资本投在c上的比投在d上的多，也就是说，投在提供地租较少的土地上的，比投在提供地租较多的土地上的多，预付资本就必须相应地增多。简单说来就是，为了要使货币地租保持不变或增加，必须生产出一定的剩余产品的追加额；为此所需的资本，在提供剩余产品的土地的肥力越大时，将越小。如果b和c之间，c和d之间的差额更大，所需的追加资本就会更小。这个一定的比例，要取决于1．价格下降的比例，即现在不提供地租的土地b和以前不提供地租的土地a之间的差额；
7892．b以上各级较好土地之间的差额的比例；3．新投入的追加资本的量；4．这个追加资本在各级土地上的分配。
事实上，我们知道，这个规律所表示的，不过是在谈第一种情况时已经阐明的事情：生产价格已定时，不管它的量是多少，地租都会因追加投资而增加。这是因为，由于a已被排挤出去，现在就有了一个新的级差地租i，它以b为最坏土地，以每夸特11／2镑为新的生产价格。这适用于表iv，也适用于表ii。规律是一样的，只是现在作为出发点的不是土地a，而是土地b，不是3镑的生产价格，而是11／2镑的生产价格。
这里重要的一点只是：既然需要有这样多的追加资本，才能使资本从土地a抽出，并使供给在没有a的情况下也能得到满足，这就表明，在这种情况发生的同时，每英亩的地租可以仍旧不变、增加或减少，即使不是在所有土地上都是这样，至少在某些土地上，就已耕地的平均来说是这样。我们已经看到，谷物地租和货币地租并不是平衡的。只是由于传统，谷物地租才在经济学上仍然起着作用。我们也完全有理由可以证明，比如说，一个工厂主现在用他5镑的利润买到的棉纱可以比以前用他10镑的利润买到的棉纱多得多。不过，这件事无论如何已经说明，地主老爷们如果同时又是制造厂、制糖厂、酿酒厂等等的厂主或股东，在货币地租下降的时候，他们作为本人所需的原料的生产者，仍然可以获得的利益。（以上iva至ivd各表由于包含一个贯串全部的计算上的错误而必须重新计算。这诚然不会影响这些表所阐明的理论观点，但关于每英亩的产量，这些表部分地包含着十分畸形的数值。这其实也是无关紧要的。在一切立体地形图上，垂直比例总是显著地大于水平比例。不过，如果有入觉得他的农业感情会由此受到损害，他尽可以用任何他认为合适的数字，去乘英亩数。在表i，我们可以用每英亩10蒲式耳、12蒲式耳、14蒲式耳、16蒲式耳（8蒲式耳＝1夸特）来代替每英亩1夸特、2夸特、3夸特、4夸特。由此推出的其他各表的数字，仍然在或然率的范围内；我们将会发现，其结果，即地租的增加和资本的增加之比，将会完全一样。下章由编者加进的各表就是这样做成的。——弗·恩·）
ii．追加资本的生产率降低
这个情况不会引出什么新的东西，只要在这里，同刚才考察过的情况一样，生产价格之所以能够下降，只是因为追加资本投在比a好的土地上，a的产品已经变为多余，因而资本已经从a抽出，或a已经用在别种产品的生产上。这种情况已经在上面详细论述过了。已经指出，在相同的情况下，每英亩的谷物地租和货币地租可以增加、减少或者不变。
为了便于比较，我们先把表i抄在下面：
表i
土地，英，资本，利润，每夸特的生产费用，产量，谷物地租，货币地租，超额利润率。
a，1，21／2，1／2，3，1，3，0，0。